Individualsoftware Kosten: Stundensätze, Kostentreiber, versteckte Blöcke
- Veröffentlicht:
- Lesezeit
- 17 Min. Lesezeit
- Autor:
- Abbas Mohammadi
Individualsoftware kostet in der Industrie so viel wie die Stunden, die Analyse, Entwicklung, Anbindung, Test und Abnahme an der laufenden Anlage brauchen – multipliziert mit einem Stundensatz, der 2026 im DACH-Raum für IT-Freelancer im Median bei 95 Euro liegt. Eine belastbare Zahl zu den Individualsoftware-Kosten gibt es deshalb nur als Spanne, und die hängt weniger von der Oberfläche ab als von Steuerungen, Schnittstellen und Testfenstern. Dieser Artikel zeigt, woraus ein Angebot besteht, welche Kostentreiber es nur in der Fertigung gibt und wie Sie Angebote auf eine gemeinsame Basis bringen.
Individualsoftware-Kosten: warum es nur Spannen gibt
Eine seriöse Aussage zu den Individualsoftware-Kosten ist immer eine Spanne, weil der Preis aus zwei Größen entsteht: dem Aufwand in Stunden und dem Stundensatz. Der Stundensatz ist öffentlich einigermaßen bekannt, der Aufwand hängt vollständig von Ihrem Betrieb ab. Dasselbe Störungsjournal mit Auswertung kostet an einer Linie mit drei baugleichen Steuerungen und OPC-UA-Server einen Bruchteil dessen, was es an acht Maschinen aus vier Jahrzehnten mit zwei Feldbussen und einer Anlage ohne jede Schnittstelle kostet.
Als Referenzrahmen für die Kosten der Softwareentwicklung pro Stunde taugen nur Fremddaten mit Urheber und Datum. Der Freelancer-Kompass 2026 von freelancermap, ausgewertet in einem Beitrag vom 2. Juli 2026, nennt für IT-Freelancer im DACH-Raum einen Median von 95 Euro pro Stunde bei einem Durchschnitt von 97 Euro. Agenturen und Systemhäuser kalkulieren zusätzlich Vertrieb, Projektleitung und Leerlauf ein; ihre Sätze liegen üblicherweise darüber, sind aber nicht in vergleichbarer Form öffentlich erhoben.
| Fachbereich | Median-Stundensatz 2026 | Quelle und Stand |
|---|---|---|
| IT-Freelancer gesamt (DACH) | 95 €/h | freelancermap, Freelancer-Kompass 2026, 02.07.2026 |
| Software- und Webentwicklung | 90 €/h | freelancermap, 2026 |
| IT-Infrastruktur | 95 €/h | freelancermap, 2026 |
| Data und Analytics | 100 €/h | freelancermap, 2026 |
| SAP und ERP | 120 €/h | freelancermap, 2026 |
Wer Software entwickeln lassen will und die Kosten mit Web- oder App-Projekten vergleicht, unterschätzt Industrieprojekte systematisch. Dort ist die Benutzeroberfläche selten der Engpass. Der Aufwand steckt in der Anbindung von Steuerungen, in der Datenqualität, in Testfenstern im Anlagenstillstand und in einer Abnahme an der laufenden Produktion. Ob eine Eigenentwicklung überhaupt der richtige Weg ist, klärt die Entscheidungsmatrix Standardsoftware oder Individualsoftware; dieser Artikel setzt voraus, dass die Entscheidung in Richtung Individualentwicklung gefallen ist oder kurz davorsteht.
Auch die Alternative, intern zu entwickeln, bleibt eine Preisfrage – vor allem eine der Kapazität. Laut Bitkom Research fehlen 2026 in der deutschen Wirtschaft rund 79.000 IT-Fachkräfte; 17 % der gesuchten Profile entfallen auf Softwareentwicklung und Architektur, erhoben zwischen KW 18 und KW 25 2026 bei 853 beziehungsweise 602 Unternehmen ab drei Beschäftigten. 2025 waren es 109.000, 2023 noch 149.000. Der Rückgang nimmt der internen Entwicklung nicht den Preis: 31 % der Unternehmen erhalten kaum oder gar keine Bewerbungen auf IT-Stellen.
Wie sich ein Angebot zusammensetzt
Jedes Angebot für Individualsoftware besteht aus sechs Blöcken, auch wenn nicht jeder Anbieter sie getrennt ausweist: Analyse und Spezifikation, Entwicklung, Integration, Test und Abnahme, Inbetriebnahme und Schulung sowie Betrieb und Wartung. Die Verteilung in Tab. 02 ist eine Orientierung aus der Praxis, kein Messwert – aber sie zeigt, wo Industrieprojekte anders liegen als reine Anwendungsprojekte: Integration sowie Test und Abnahme sind anteilig größer, weil Fremdsysteme, Steuerungen und der Schichtbetrieb den Takt vorgeben.
| Block | Anteil am Projektpreis (Orientierung) | Was in der Fertigung dazukommt |
|---|---|---|
| Analyse und Spezifikation | 10–15 % | Begehung, Signal- und Datenpunktliste, Abstimmung mit Instandhaltung und IT |
| Entwicklung | 35–45 % | Kernlogik, Oberfläche, Datenmodell, Rollen und Rechte |
| Integration | 15–25 % | Steuerungsanbindung, ERP- und MES-Schnittstellen, Zertifikate, Netzfreigaben |
| Test und Abnahme | 10–15 % | Testdaten, Test im Stillstandsfenster, Abnahmeschleifen an der Anlage |
| Inbetriebnahme und Schulung | 5–10 % | Rollout je Linie, Schulung über mehrere Schichten, Übergabedokumentation |
| Betrieb und Wartung | jährlich, separat | Fehlerbehebung, Anpassungen, Updates, Sicherheitspflege, Bereitschaft |
Zwei Prüfungen lohnen sich bei jedem Angebot. Erstens: Weist der Anbieter Integration sowie Test und Abnahme getrennt aus? Ein Angebot, das 80 % des Preises unter „Entwicklung“ führt, hat die Anlage meist noch nicht gesehen. Zweitens: Ist die Ausbaustufe klar? Viele Projekte beginnen mit der Ablösung einer Excel-Planung und wachsen dann; welche Kipppunkte und Stufen dabei typisch sind, beschreibt Excel in der Fertigungssteuerung ablösen. Ein Preis ohne Angabe der Stufe ist nicht vergleichbar.
Kostentreiber, die es nur in der Fertigung gibt
Die Kostentreiber der Softwareentwicklung in der Industrie sind fast nie Funktionen, sondern Rahmenbedingungen: wie viele unterschiedliche Steuerungen angebunden werden, ob es überhaupt eine Schnittstelle gibt, wann getestet werden darf und wo das System läuft. Tab. 03 ordnet jedem Treiber seine Wirkung und eine Prüffrage zu, die Sie vor der Angebotsanfrage im eigenen Betrieb beantworten sollten. Jede beantwortete Frage verkleinert den Risikoaufschlag, den ein Anbieter sonst einrechnen muss.
| Kostentreiber | Wirkung auf den Aufwand | Prüffrage an den eigenen Betrieb |
|---|---|---|
| Zahl und Heterogenität der Steuerungen | Jeder Steuerungstyp ist eine eigene Anbindung mit eigenem Test | Wie viele Hersteller, Baureihen und Firmwarestände sind betroffen? |
| Protokolle und Zertifikate bei OPC UA | Security Policy, Zertifikatsverteilung und Namensräume kosten Abstimmung | Wer verwaltet Zertifikate, sind die Endpunkte dokumentiert? |
| Brownfield-Anlagen ohne Schnittstelle | Retrofit mit Sensorik oder Signalabgriff wird eigenes Teilprojekt | Welche Anlagen liefern heute keine Daten, welche Signale brauchen Sie? |
| Zeitstempel und Abtastung | Unterschiedliche Uhren und Zykluszeiten erfordern Synchronisation und Puffer | Gibt es eine gemeinsame Zeitquelle im Anlagennetz? |
| Testfenster nur im Stillstand | Tests rutschen auf Wochenenden und Wartungsfenster, die Laufzeit wächst | Wann darf an der Anlage getestet werden, wer gibt frei? |
| Abnahme an der laufenden Anlage | Abnahme in Schleifen über mehrere Schichten statt in einer Sitzung | Wer nimmt nach welchen Kriterien ab: Produktion, Instandhaltung, IT? |
| On-Premise-Betrieb | Server, Backup, Monitoring und Patching müssen mitgeplant werden | Wer betreibt den Server, gibt es ein Patch-Fenster? |
| Dokumente und OCR-Qualität | Schlechte Scans und uneinheitliche Vorlagen vervielfachen Erkennungs- und Prüfaufwand | Wie einheitlich sind Lieferscheine, Prüfprotokolle oder Zeichnungen wirklich? |
| Rollen und Rechte im Schichtbetrieb | Schichtwechsel, Vertretungen und Sammelkonten verlangen ein eigenes Rechtekonzept | Wer darf was ändern, wie melden sich Schichten heute an? |
| Netzsegmentierung und IT-Freigaben | Jede Firewall-Regel ist ein Abstimmungsschritt mit Wartezeit | Sind OT- und Büronetz getrennt, wer entscheidet über Verbindungen? |
Drei dieser Treiber werden häufig zu eigenen Teilprojekten. Anlagen ohne Schnittstelle brauchen einen Retrofit-Weg, beschrieben in Maschinendaten nachrüsten. OPC-UA-Anbindungen scheitern eher an Zertifikaten und Security Policies als an der Software; die systematische Prüfung zeigt OPC-UA-Verbindung scheitert. Bei Dokumentenprojekten entscheidet die Qualität der Vorlagen, wie Technische Zeichnungen automatisch auslesen zeigt. Wie sich typische Projekte in der Komplexität unterscheiden, ordnen die zwölf Anwendungsfälle für Individualsoftware ein: Ein Schichtbuch ohne Maschinenanbindung liegt am unteren Ende, ein Energiemonitoring über zwanzig Zähler mit Maschinenbezug am oberen – bei ähnlich großer Oberfläche.
Die versteckten Kostenblöcke
Die Positionen, die den Preis von Individualsoftware am Ende sprengen, stehen regelmäßig in keinem Angebot, weil sie formal nicht Leistung des Softwareanbieters sind. Sie entstehen trotzdem. Die folgende Liste ist ein Muster aus der Praxis; prüfen Sie jedes Angebot dagegen und lassen Sie sich schriftlich bestätigen, wer welche Position trägt.
- Datenbereinigung und Stammdaten-Mapping: Artikelnummern, Maschinenbezeichnungen und Kostenstellen stimmen zwischen ERP, Steuerung und Excel-Listen selten überein; das Angleichen ist Handarbeit auf Ihrer Seite.
- Testdatenbeschaffung: Auftragsdaten, Störungshistorien oder Zeichnungen müssen anonymisiert, exportiert und freigegeben werden.
- Schnittstellen-Entgelte des Fremdsystemherstellers: ERP- oder MES-Anbieter berechnen API-Freischaltungen, Connector-Lizenzen oder Beratungstage.
- Lizenzen für Steuerungsoptionen: Serverfunktionen wie ein OPC-UA-Server sind bei manchen Steuerungen kostenpflichtige Optionen.
- Abnahmeschleifen: Jede an Stillstandsfenster gebundene Abnahme verlängert das Projekt; ohne Begrenzung der Schleifen trägt jemand den Mehraufwand.
- Schulung im Mehrschichtbetrieb: Drei Schichten heißen drei Termine, dazu Vertretungen und Nachschulung für Neueinstellungen.
- Dokumentation: Betriebshandbuch, Schnittstellenbeschreibung und Wiederherstellungsanleitung tauchen nur in Angeboten auf, die sie ernst nehmen.
- Migration bei Steuerungs- oder ERP-Wechsel: Über die Lebensdauer der Software wechselt fast sicher ein Nachbarsystem; jede Migration ist ein kleines Projekt.
Festpreis oder Aufwand? Was wann sinnvoll ist
Festpreis oder Aufwand ist im Softwareprojekt keine Geschmacksfrage, sondern eine Frage danach, wie gut die Anforderungen bekannt sind. Ein Festpreis setzt ein belastbares Lastenheft voraus – sonst preist der Anbieter das Unbekannte als Risikoaufschlag ein, und Sie bezahlen für Unsicherheit, die zwei Wochen Analyse beseitigt hätten. Aufwandsabrechnung passt zu explorativen Phasen, verlangt aber Tickets, Stundennachweise und einen Budgetdeckel, den niemand ohne Ihre Freigabe überschreitet. Wie ein Lastenheft aufgebaut ist, das einen Festpreis erst ermöglicht, zeigt die Vorlage für ein Lastenheft für Industriesoftware.
| Kriterium | Festpreis | Aufwand (Time and Material) | Hybrid |
|---|---|---|---|
| Voraussetzung | Vollständiges Lastenheft, bekannte Anlagen und Schnittstellen | Vertrauen, Ticketsystem, Stundennachweise | Festpreis für Analyse und Spezifikation, danach Aufwand je Ausbaustufe |
| Risiko Auftraggeber | Änderungen kosten extra, Risikoaufschlag im Preis | Budgetüberschreitung ohne Deckel | Begrenzt durch Budgetdeckel je Stufe |
| Risiko Auftragnehmer | Unbekannte Anlagen, verschobene Testfenster, endlose Abnahmeschleifen | Gering, dafür Nachweispflicht | Geteilt: Spezifikation fix, Umsetzung transparent |
| Eignung | Klar abgegrenzte Module, Nachbau bekannter Funktionen | Brownfield, Datenprojekte, erste Ausbaustufe | Die meisten Industrieprojekte mit mehreren Stufen |
| Typische Vertragsnähe | Werkvertrag: geschuldet ist das Werk (§ 631 BGB) | Dienstvertrag: geschuldet ist die Tätigkeit | Je Phase unterschiedlich, ausdrücklich zu regeln |
Die Abrechnungsart hat rechtliche Folgen über die Rechnung hinaus. Nach § 631 BGB verpflichtet der Werkvertrag den Unternehmer zur Herstellung des versprochenen Werkes – geschuldet ist ein Ergebnis; beim Dienstvertrag ist die Tätigkeit geschuldet. Das OLG Frankfurt hat mit Urteil vom 19. Dezember 2024 (Az. 10 U 201/22) einen Vertrag über die Entwicklung von Softwareschnittstellen als Dienstvertrag eingeordnet; laut der Besprechung der Kanzlei CBH waren Vergütung nach Zeitaufwand, feste Laufzeit mit Kündigungsregelung und die Bezeichnung als Dienstleistung ausschlaggebend. Folge: Die Vergütung war unabhängig davon geschuldet, ob die Schnittstellen funktionierten. Laut derselben Besprechung betonte das Gericht, dass diese Einordnung die Ausnahme ist – Verträge über Softwareerstellung werden regelmäßig als Werkvertrag eingeordnet.
Betriebskosten über die Maschinenlebensdauer rechnen, nicht über drei Jahre
Die Software an einer Anlage lebt so lange wie die Anlage, und Anlagen leben lang. Die AfA-Tabelle für die allgemein verwendbaren Anlagegüter des Bundesfinanzministeriums setzt die betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer stationärer Fräsmaschinen mit 15 Jahren an, Drehbänke und stationäre Bohrmaschinen mit 16 Jahren, Pressen mit 14 und Schweißgeräte mit 13 Jahren. Viele Anlagen laufen darüber hinaus. Eine Betrachtung der Individualsoftware-Nutzungsdauer über drei Jahre, wie in der IT üblich, blendet damit den größten Teil der Kosten aus.
Gesamtkosten = Einmalkosten + Nutzungsjahre × (Wartung + Anpassung + Updates + Sicherheitspflege + Betrieb + Bereitschaft)
- Einmalkosten
- Analyse bis Schulung, alle Blöcke aus Tab. 02 außer Betrieb
- Nutzungsjahre
- Restlaufzeit der Anlage, nicht Abschreibungsdauer der Software
- Wartung
- Fehlerbehebung und kleine Korrekturen
- Anpassung
- Änderungen bei neuen Produkten, Prozessen, Nachbarsystemen
- Updates
- Betriebssystem, Datenbank, Bibliotheken
- Sicherheitspflege
- Schwachstellen-Monitoring, Patches, Zertifikate
- Betrieb
- Server oder Hosting, Backup, Monitoring
- Bereitschaft
- Ansprechbarkeit und Reaktionszeiten
Ein fiktives Rechenbeispiel zeigt die Größenordnung; alle Zahlen sind angenommen. Die Einmalkosten betragen 120.000 Euro. Pro Jahr fallen an: Wartung 6.000 Euro, Anpassungen 8.000 Euro, Updates 3.000 Euro, Sicherheitspflege 2.000 Euro, Serverbetrieb 4.000 Euro, Bereitschaft 4.000 Euro – zusammen 27.000 Euro. Über drei Jahre ergeben sich 201.000 Euro, der Betrieb macht 40 % aus. Über 15 Jahre Anlagenlaufzeit sind es 525.000 Euro, und der Betrieb macht 77 % aus. Der Einmalpreis, über den in Verhandlungen am längsten gesprochen wird, ist in dieser Rechnung der kleinere Block.
Zwei Schlüsse folgen daraus. Erstens ist der jährliche Betrag wichtiger als der Einmalpreis, und er muss im Angebot stehen – als Pauschale oder als Stundensatz mit Kontingent und Reaktionszeiten. Zweitens senkt alles, was die Software übergabefähig macht, die Jahreskosten: dokumentierter Quellcode in Ihrem Eigentum, Standardtechnologien statt exotischer Frameworks, reproduzierbares Deployment, Wiederherstellungsanleitung. Wer nach zehn Jahren den Anbieter wechseln kann, zahlt keinen Aufschlag für Abhängigkeit.
Kaufmännische Einordnung: aktivieren, abschreiben, Nutzungsdauer
Für die Kosten von Individualsoftware gibt es kaufmännisch drei Fragen: aktivieren oder nicht, welche Nutzungsdauer, und gilt in Handels- und Steuerbilanz dasselbe? Steuerlich ist § 5 Abs. 2 EStG eindeutig: Für immaterielle Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens ist ein Aktivposten nur anzusetzen, wenn sie entgeltlich erworben wurden. Handelsrechtlich räumt § 248 Abs. 2 HGB ein Wahlrecht ein: Selbst geschaffene immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens können als Aktivposten in die Bilanz aufgenommen werden. Ob beauftragte Individualsoftware als „entgeltlich erworben“ oder als selbst hergestellt gilt, hängt davon ab, wer das Herstellungsrisiko trägt – ein weiterer Grund, warum die Vertragsform zählt.
Zur Individualsoftware-Nutzungsdauer äußert sich das BMF-Schreiben vom 22. Februar 2022 (IV C 3 - S 2190/21/10002 :025). Für Betriebs- und Anwendersoftware zur Dateneingabe und -verarbeitung kann eine betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer von einem Jahr zugrunde gelegt werden. Der Softwarebegriff umfasst neben Standardanwendungen ausdrücklich auch auf den individuellen Nutzer abgestimmte Anwendungen wie ERP-Software oder sonstige Anwendungssoftware zur Unternehmensverwaltung oder Prozesssteuerung. Zugleich stellt das Schreiben klar: keine besondere Form der Abschreibung, keine neue Abschreibungsmethode, keine Sofortabschreibung, kein Wahlrecht im Sinne des § 5 Abs. 1 EStG. Der Steuerpflichtige kann von der Annahme abweichen; das Schreiben ersetzt jenes vom 26. Februar 2021.
| Frage | Steuerbilanz | Handelsbilanz | Quelle |
|---|---|---|---|
| Selbst erstellte Software aktivieren? | Nein – Aktivposten nur bei entgeltlichem Erwerb | Wahlrecht für selbst geschaffene immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens | § 5 Abs. 2 EStG; § 248 Abs. 2 HGB |
| Entgeltlich erworbene Software aktivieren? | Ja – Aktivposten anzusetzen | – | § 5 Abs. 2 EStG (Steuerbilanz) |
| Nutzungsdauer für Betriebs- und Anwendersoftware | Ein Jahr kann zugrunde gelegt werden; Abweichung möglich | Vom BMF-Schreiben nicht erfasst; handelsrechtliche Nutzungsdauer nach eigener Schätzung | BMF-Schreiben vom 22.02.2022 (Steuerbilanz) |
| Ist die einjährige Nutzungsdauer ein Wahlrecht oder eine Sofortabschreibung? | Nein – weder Wahlrecht noch Sofortabschreibung, weiterhin § 7 Abs. 1 EStG | – | BMF-Schreiben vom 22.02.2022, Rz. 1.1 |
Angebote vergleichbar machen: zwölf Fragen an jeden Anbieter
Ein typisches Muster: Angebote für dieselbe Anforderung liegen weit auseinander, und meistens liegt das nicht am Stundensatz, sondern daran, dass unterschiedliche Leistungen bepreist wurden. Die folgenden zwölf Fragen bringen Angebote auf eine gemeinsame Basis. Stellen Sie sie schriftlich, und nehmen Sie die Antworten als Anlage in den Vertrag.
Zwölf Fragen, die jedes Angebot vergleichbar machen
- Was ist im Preis enthalten und was ausdrücklich nicht – je Block aus Tab. 02?
- Welche Ausbaustufe wird bepreist, und was kostet die nächste?
- Wer stellt Testumgebung, Testdaten und Testfenster an der Anlage?
- Wie viele Abnahmeschleifen sind enthalten, und was kostet jede weitere?
- Wem gehört der Quellcode nach Zahlung, und wo liegt er?
- Wie sieht die Exit-Klausel aus: Übergabe von Code, Dokumentation und Deployment an einen Dritten?
- Welche Reaktionszeiten gelten nach der Abnahme, und was kosten sie pro Jahr?
- Wo läuft das System – On-Premise, in Ihrer Cloud, beim Anbieter – und wer betreibt es?
- Welche Dokumentation wird geliefert: Betriebshandbuch, Schnittstellenbeschreibung, Wiederherstellung?
- Was kostet eine zusätzliche Schnittstelle oder ein zusätzlicher Steuerungstyp?
- Welche Lizenzen, Entgelte Dritter und Steuerungsoptionen sind nicht im Preis enthalten?
- Wer trägt das Risiko verschobener Testfenster und Freigaben durch die IT?
Warum ein Einzelunternehmen anders kalkuliert als eine Agentur
Ein Einzelunternehmen und eine Agentur kalkulieren dieselbe Stunde unterschiedlich, weil unterschiedliche Kosten daran hängen. Bei einer Agentur oder einem Systemhaus finanziert der Stundensatz Vertrieb, Projektbüro, Zwischenmanagement, Büroflächen und die Leerlaufzeiten zwischen Projekten mit. Beim Einzelunternehmen entfällt der größte Teil davon; dafür ist die Parallelkapazität begrenzt, und die Absicherung gegen Ausfall muss anders organisiert werden. Beides sind keine Qualitätsaussagen, sondern Kostenstrukturen mit Konsequenzen für Ihr Projekt.
- Kostenstruktur: Ohne Vertrieb und Projektbüro ist ein größerer Anteil des Stundensatzes tatsächliche Entwicklungszeit. Ob das im Preis ankommt, sehen Sie nur im Angebot.
- Kapazität: Ein Einzelunternehmen bearbeitet wenige Projekte parallel. Fragen Sie nach der Auslastung im geplanten Zeitraum und nach der Reaktionszeit im Störfall.
- Absicherung: Verlangen Sie Übergabefähigkeit statt Versprechen – dokumentierter Code in Ihrem Eigentum, Standardtechnologien, reproduzierbares Deployment. Das schützt bei jedem Anbieter, beim kleinen besonders.
Fazit
Die Individualsoftware-Kosten entscheiden sich in Ihrem Betrieb, nicht in einer Preisliste: an der Zahl der Steuerungen, an vorhandenen Schnittstellen, an Testfenstern, am Betriebsmodell und daran, wie viele Jahre die Anlage noch läuft. Öffentliche Stundensätze geben den Rahmen; der Aufwand kommt aus Ihren Antworten auf die Prüffragen in Tab. 03. Rechnen Sie den Betrieb über die Anlagenlebensdauer, verlangen Sie Übergabefähigkeit, und bringen Sie Angebote mit den zwölf Fragen auf eine gemeinsame Basis, bevor Sie Preise vergleichen.
Der nächste Schritt ist keine Anfrage nach einem Preis, sondern eine Datenpunkt- und Anlagenliste, aus der ein Anbieter einen Aufwand herleiten kann. Wenn Sie diese Liste gemeinsam mit einem Entwickler erstellen wollen, der Fertigungsprojekte kennt, ist die individuelle Softwareentwicklung von ralwo ein möglicher Ansprechpartner.
Häufige Fragen
Quellen
- IT-Freelancer Stundensatz 2026: Das verdienen IT-Experten — freelancermap (Freelancer-Kompass 2026)
- AfA-Tabelle für die allgemein verwendbaren Anlagegüter (AfA-Tabelle „AV“) — Bundesministerium der Finanzen
- Einkommensteuergesetz (EStG) – § 5 Einzelnorm — Bundesministerium der Justiz / juris (Gesetze im Internet)
- § 248 HGB - Einzelnorm — Bundesministerium der Justiz / juris (Gesetze im Internet)
- Nutzungsdauer von Computerhardware und Software zur Dateneingabe und -verarbeitung (BMF-Schreiben vom 22. Februar 2022, IV C 3 - S 2190/21/10002 :025) — Bundesministerium der Finanzen (Dokumentkopie beim Bundesverband Lohnsteuerhilfevereine)
- § 631 BGB - Einzelnorm — Bundesministerium der Justiz / juris (Gesetze im Internet)
- Vertrag über Softwareerstellung ist Dienstvertrag. Das Ende einer Ära? — CBH Rechtsanwälte
- Der Arbeitsmarkt für IT-Fachkräfte 2026 — Bitkom Research
Alle Artikel zum Thema Individualsoftware richtig entscheiden